Tabla de Contenidos
Descripción del Proyecto
| Proyecto | Torres Colón |
| Fechas | 2020 – 2024 |
| Uso | Oficinas |
| Estudio | Luis Vidal + Arquitectos |
| Constructora | DRAGADOS (ACS) |
| Cliente | Mutua Madrileña |
| Superficie | 20.298 m2 |
| Plantas | 27 |
| Altura | 117 m |
| Localización | Calle Génova, 2, Madrid |
| Seguimiento de Obras | urbanity.one |
Un Hito Arquitectónico en Transformación
Las Torres Colón, ubicadas en la emblemática Plaza de Colón de Madrid, son un símbolo de la arquitectura moderna española desde su construcción entre 1967 y 1976.
Diseñadas por el arquitecto Antonio Lamela y los ingenieros Javier Manterola, Leonardo Fernández Troyano y Carlos Fernández Casado, estas torres de 117 metros de altura destacan por su innovadora estructura suspendida, una proeza técnica que marcó un antes y un después en la ingeniería de la época.
En 2024, este icono urbano ha culminado una ambiciosa reforma liderada por el estudio Luis Vidal + Arquitectos y promovida por Mutua Madrileña, propietaria del edificio desde 1995, que lo ha convertido en el edificio de oficinas más sostenible y tecnológicamente avanzado de la capital.
En este artículo exploraremos los detalles de la reforma de las Torres Colón, sus objetivos de sostenibilidad, los cambios en su morfología y los debates sobre la conservación de su patrimonio arquitectónico, analizando cómo este proyecto redefine el skyline madrileño y el futuro del urbanismo en la ciudad.
Un Edificio Rompedor
Las Torres Colón, originalmente concebidas como torres gemelas, fueron un proyecto revolucionario que desafió las convenciones constructivas de los años 60. Su estructura suspendida, construida de arriba hacia abajo, consiste en dos núcleos de hormigón unidos en la parte superior por una plataforma de la que cuelgan las plantas mediante tirantes de acero forrados de hormigón pretensado. Esta técnica permitió maximizar el espacio en la base, destinándolo a aparcamientos, y sorteó las limitaciones urbanísticas de la época, como la necesidad de un mayor número de plazas de garaje y las irregularidades del terreno.
En los años 90, una reforma liderada por el Estudio Lamela añadió el controvertido remate conocido como «el enchufe», una estructura de estilo art déco que ocultaba antenas y maquinaria, junto con una fachada de cristal bronceado que alteró la imagen original de chapa de aluminio anodizado. Esta intervención, aunque reversible, generó críticas por desvirtuar la esencia del diseño inicial. Desde entonces, las torres han sido objeto de debate entre quienes defienden su protección como patrimonio arquitectónico y quienes abogan por su modernización.
La Reforma de 2019-2024: Innovación y Sostenibilidad
La reforma de las Torres Colón, iniciada en 2019 y finalizada en 2024, ha tenido como objetivo principal actualizar este hito arquitectónico para adaptarlo a las demandas del siglo XXI, priorizando la sostenibilidad, la eficiencia energética y el bienestar de los usuarios. El proyecto, desarrollado por Luis Vidal + Arquitectos y ejecutado por la constructora Dragados, ha contado con una inversión superior a los 65 millones de euros, superando las previsiones iniciales debido a la crisis de materiales derivada de conflictos internacionales y el bloqueo del Canal de Suez.
Cambios Arquitectónicos y Estructurales
- Eliminación del «enchufe»: El icónico remate de los años 90 ha sido sustituido por dos cuerpos prismáticos que respetan la línea de coronación original, pero alteran la volumetría del conjunto. Esta decisión ha permitido añadir cuatro plantas adicionales de oficinas sin incrementar la altura total de 117 metros, optimizando la superficie útil hasta los 20.298 m².
- Nueva fachada: La piel cobriza de cristal bronceado ha dado paso a una fachada de vidrio azulado de alta eficiencia, con vidrios curvos fabricados en España que mejoran el aislamiento térmico y acústico. Esta nueva envolvente subraya la verticalidad del edificio y separa visualmente las partes nuevas de las existentes, manteniendo la esencia de la estructura suspendida.
- Reestructuración interna: La reforma ha reforzado los núcleos de hormigón y los tirantes, abordando problemas de degradación del hormigón causados por corrientes subterráneas y sobrecargas previas. Además, se han eliminado la escalinata y el ascensor de la planta baja para mejorar la accesibilidad y despejar la vía pública de barreras arquitectónicas.
- Unificación de las torres: Aunque las torres mantienen su estructura suspendida, el proyecto de Vidal las ha unido en un solo volumen, una decisión que ha generado críticas por alterar la silueta gemela original diseñada por Lamela.
Un Nuevo Uso: La Sede de Garrigues
Tras la reforma, las Torres Colón han sido alquiladas por el bufete de abogados Garrigues, que ocupará las 30 plantas y las 123 plazas de aparcamiento durante los próximos 12 años. Con capacidad para más de 2.300 personas, el edificio incluye un auditorio versátil para 150 personas con acceso independiente desde la calle Génova, así como un sky office con terraza que fomenta la innovación y la colaboración. Esta nueva función consolida a las torres como un centro neurálgico del Madrid financiero y empresarial.
Controversias y Debates sobre el Patrimonio
La reforma de las Torres Colón no ha estado exenta de polémica. Desde 2017, la Comunidad de Madrid instó al Ayuntamiento a proteger la estructura interna del edificio, pero la falta de una catalogación definitiva ha generado tensiones. Carlos Lamela, hijo de Antonio Lamela y presidente de la Asociación para la Protección de las Torres Colón, ha calificado el proyecto de Vidal como una “desfiguración” que “fulmina la obra original”, argumentando que la unificación de las torres y la nueva estructura superior comprometen la esencia de la arquitectura suspendida. Lamela incluso presentó un recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento, sin éxito hasta la fecha.
Por otro lado, Mutua Madrileña y Luis Vidal + Arquitectos defienden que la reforma respeta la estructura colgante original, reforzándola para garantizar su durabilidad, y que los cambios son compatibles con la protección solicitada. La Comisión para la Protección del Patrimonio Histórico-Artístico y Natural del Ayuntamiento aprobó el proyecto en 2019, considerando que no afecta el valor estructural del edificio. Sin embargo, arquitectos como Ekain Jiménez Valencia han criticado la incorporación de volúmenes sin vinculación constructiva, argumentando que desvirtúan la lectura de las torres como entidades independientes.
La reforma de las Torres Colón representa un equilibrio entre la preservación del patrimonio arquitectónico y la adaptación a las necesidades contemporáneas. Aunque las modificaciones han generado debate, el proyecto de Luis Vidal + Arquitectos ha logrado transformar este icono madrileño en un referente de sostenibilidad, tecnología y bienestar, manteniendo la esencia de su estructura suspendida.
Con su nueva vida como sede de Garrigues, las Torres Colón no solo redefinen el skyline madrileño, sino que también marcan el camino hacia un urbanismo más responsable y conectado con el futuro.
Galería
Imágenes
Renders
El nuevo diseño feo con avaricia.Se debería preservar la imagen original siendo compatible con una profunda reforma. Pa estampanarlos….
Pues el diseño me parece unico, algo que ya le da un plus al no ser el tipico edificio de la era pasada, que no estan mal pero que tampoco me parecen destacables, al menos no a dia de hoy.
Por poner otro punto, esta clase de edificios estarian mas chulos si iluminasen por la noche con algun tipo de rgb.
Por otro lado, casi harían un favor a la ciudad y a la Plaza de Colon echando abajo esa torre que no se sabe si son una o son dos, Es dífícil hacer «contra-arquitectura» pero en una ciudad donde quien manda en ella ha decidido practicar el «contra-urbanismo», todo es posible ¿Pues no fue contra-urbanismo echar abajo la torre Windsor para construir el adefesio del Corte Inglés?¿ Y demoler la pagoda de Fisac? como se puede observar » en Madrid» los episodios de feísmo y destrucción cultivados desde las instancias de » el poder» abundan tanto que se dirían fruto de ·» un mandato» mas que de la casualidad. Des-diseñar y des-proyectar desnaturalizando tu propias obras de arquitectura y tus propios proyectos proyectos como hizo el estudio Lamela en los años 80 con ese » enchufe neo art decó» sobre arquitectura de estilo racionalista internacional es difícil pero no imposible, Madrid y quienes mandan en ella desde las finanzas, la política y los medios , es la mayor evidencia de ello a nivel mundial ¿ alguien lo duda?
Las torres de colon no se proyectaron » con el enchufe», El horroroso » enchufe» fue una incorporación muy posterior, a mediados de los años ochenta aprovechando una adaptación del edificio a un nuevo inquilino que fue quien encargó el feo enchufe que destrozaba por completo la gracia inicial del proyecto original de Lamela.
Que en Madrid se cultiva el feísmo y la vulgaridad y lamentablemente se fomenta particularmente desde las instancias el poder es un claro exponente lo ocurrido al diseño original ( sin el feo enchufe verde) de las torres de Colón pero en Madrid los ejemplos de esta nociva actitud hay muy abundantes ejemplos, como la ruina provocada a la `perspectiva de la puerta de Alcalá con la torre de Valencia, el planificado caos urbanístico ( ese collage de aquí bloques allá manzanas mas allá unifamiliar en hilera), que destruye la ciudad y un largo etcétera.
A Madrid no hay quien le saque una foto es un desastre visual, La clase dirigente política financiera y periodística ( el poder) han decidido que sea una tarea imposible
Al menos hagan honor a la verdad y no confundan al lector, las torres de Colon fueron proyectadas sin ese feo enchufe ochentero » neo art deco» que desnaturaliza el diseño original de las torres en los años 70 y que sorprende que algunos aun pretendan conservar.
Sinceramente el diseño actual me ha acabado por gustar, el enchufe se me asemeja más a un galeón y me parece parte del Madrid que siempre he conocido.
El proyecto nuevo es horroroso, no acabo de encajar de ninguna de las maneras el petacho en forma de cubos. Ni tan siquiera está alineado en vertical y los espacios intermedios no hacen si no reforzar la imagen de apósito.
El color cobrizo actual tiene mucho más caracter que el enésimo recubrimiento de cristal y acero gris que vemos en tantos edificios.
No lo toquen
Buenas Eduardo, a mí personalmente no me acaba de convencer tampoco. Sin ser un mal diseño se podría haber sido más respetuoso con el edificio buscando otras soluciones.
Por cierto, ¡enhorabuena por ser el primer comentario de la web!
Gracias a ti Alberto. Ha sido para mi una agradable sorpresa encontrar en un mismo website (Madrid Proyecta) un buen resumen de todo lo que se está haciendo en Madrid y un modo muy facil de seguir los avances y comentarios.
Me gusta mucho la arquitectura y la ciudad de Madrid es mi referente de progreso y modernidad en España.
Enhorabuena.
Felicidades a quienes hayan ideado «Madrid Proyecta»